自特斯拉在中國市場推廣太陽能屋頂以來，BIPV的熱度便甚囂塵上，目前，隨著光伏系統的成本下降、建材產品的成本上升，BIPV正處于經濟型的臨界點，與傳統的玻璃建材已經相差無幾，外觀上也越來越潮，長期來看，無疑是一片巨大的藍海，甚至有媒體和業內人士高呼這是又一個“萬億”級別市場。

萬億與否難說，但潛力卻是一定的了，目前，光伏市場的主角無疑是晶硅電池，薄膜電池的市場空間不足10%，偏偏對BIPV來說，薄膜電池在美觀度上又擁有明顯優勢，那么，BIPV是否會成為薄膜電池彎道超車的機會呢？

薄膜電池更適合高端BIPV

目前市場上，國內BIPV的屋頂市場大多還是晶硅電池的天下，主要原因是價格便宜，晶硅電池與薄膜電池相比，最大的優勢當然就在于性價比，憑借價格優勢，薄膜電池在中低端的屋頂市場目前還不具備與之較量的實力。

然而薄膜電池憑借其美觀性，在BIPV的高端市場，尤其是光伏幕墻領域，切實已經殺出了屬于自己的一席之地。

在BIPV市場上，美觀、新潮等感性元素成為高端需求，定制化需求占比愈來愈高，產品設計必須滿足建筑設計師的訴求，薄膜電池相比于晶硅電池可以更加方便進行設計，大大沖淡了性價比之間的差距。

此外，晶硅電池的韌性相對不佳，很難對其進行弧面設計，這就大大限制了晶硅電池的應用場景，而且晶硅電池因為高度標準化的原因，尺寸調整也比薄膜電池更加麻煩，這些都成為了晶硅電池追求美觀時的障礙。

除美觀之外，薄膜電池擁有更好的透光性，這就使得薄膜電池在光伏幕墻領域擁有了絕對的優勢。目前，光伏幕墻市場迎來前所未有的發展機遇，除了行業發展、政策支持、特斯拉猛龍過江之外，其價格也已經迎來了拐點。

目前市場主流的光伏幕墻價格已經降至100歐元/㎡以下，甚至有望沖擊50歐元/㎡，隨著近年來國際上高端建材價格的飛漲，其價格已經與高端通風幕墻的造價相接近，美觀度不輸，并且還附送新能源發電的概念噱頭。

▲杭州三堡排澇工程泵站（左圖）和瑞典光伏小鎮幕墻（右圖）

換句話說，應用于BIPV的薄膜電池已經不貴了，且降本潛力巨大。

那么，薄膜電池有可能憑借這股東風擺脫目前的尷尬定位，成為晶硅電池的對手么？

筆者認為是有的。

薄膜電池擁有更寬、更深的護城河，企業潛力更巨大，投資潛力也更大。

相比于晶硅電池，除應用場景相比晶硅電池更多樣之外，薄膜電池的產線更短，技術壁壘幾乎完全掌握在生產企業自己手中。

晶硅電池需要精密、完整的產業鏈共同發展協作，設備、原料、輔料的每一個環節都有著很高的技術門檻，任何對于行業技術上的進步都需要整條產線上下游產業的共同配合。有業內專家認為，任何改變行業的技術要想真正落地，都至少需要三年以上的時間。

由于置身于龐大的產業鏈中，產業的主角晶硅組件、乃至晶硅電池的技術壁壘相對不高，也導致其成為利潤最薄的組成部分，據了解，光伏膠膜巨頭福斯特的毛利率在12%左右，優秀的光伏設備企業毛利率可以超過50%，而組件企業如果不能向上布局電池片，其毛利率往往連5%都很難做到。

毛利率不高的原因除了薄利多銷之外，主要是因為企業間的競爭激烈且產品同質化嚴重、生產成本又幾乎完全透明。據統計，2020年開年以來，光伏企業在3個月的時間里累計擴產已超過千億，市場徹底廝殺成了一片紅海！

而設備企業雖然享受了行業最豐厚的利潤，但技術競爭也更加殘酷，過去曾經輝煌過的精功科技、天龍光電、東尼電子等設備企業告訴市場，設備企業一旦踩不住技術風口，必然會被這條龐大且精密的產業鏈無情拋棄。

相比之下，薄膜電池的產業鏈則短的多，甚至可以用集約來形容，采用PECVD、磁控濺射等方法沉積，生產自動化程度高，制作工藝可以連續在多個真空沉積室或多片在一個沉積室內完成，企業自身可以掌握生產和技術的腳步，技術壁壘高，BIPV市場崛起后將面臨一片藍海。

除此之外，晶硅電池憑借其性價比已經基本完成了平價上網的歷史使命，未來的降本潛力相對有限，而薄膜電池的生產未形成規模效應，設備也未實現國產化，隨著BIPV市場的興起，未來光伏薄膜的投入成本還有很大的下降空間。

碲化鎘電池產業化進展迅猛，挑戰者已做好準備

薄膜電池擁有十幾種技術路線，普遍轉化率都在20%以上，目前主流是碲化鎘電池（CdTe）、銅銦鎵硒（CIGS）、染料敏化電池和非晶硅電池，當然，還有最近幾年異軍突起隨時準備沖進市場的鈣鈦礦電池。

銅銦鎵硒電池的國內主要玩家是漢能，其產品前景和公司一樣有點一言難盡，本文就不提了，鈣鈦礦電池的市場表現還需要拭目以待，但碲化鎘電池卻已經牢牢抓住了BIPV領域的機會，時刻準備著市場的爆發。

隨著技術的發展，應用了碲化鎘電池的光伏幕墻擁有著色彩可調、透明度可調、形狀結構可調、發光和彩釉化等特點，使得產品可以充分定制化，美觀度極高。

▲瑞典光伏小鎮彩色幕墻

碲化鎘電池至少擁有四大優點：

1、輕薄，幾個微米的厚度即可實現對太陽能的高效吸收，完美契合BIPV建材；

2、制備工藝相對簡單，沉積速率高，制備時間不超過三小時；

3、電池溫度系數更低，相同溫度下穩定性優于晶硅電池；

4、潮濕環境下，電池損失小于晶硅電池。

當然，極高的技術壁壘也造就了極高的門檻，目前碲化鎘電池幾乎全部的市場份額都被美國的First solar所壟斷，根據該公司最新披露的財報，2019年公司共出貨5.4GW，累計組件出貨量達到25GW，全年營收30.63億美元，全年毛利率高達17.9%！

但是，這一領域也并非沒有中國企業的身影，目前國內碲化鎘最主要的玩家是龍焱能源，在國內BIPV領域已經小有名氣，現已具備40萬㎡光伏幕墻產能，更值得一提的是，該公司的全自動碲化鎘生產線已經實現高度國產化，并擁有完全自主知識產權體系。

目前，該公司已經在園博會中國館、瑞典光伏小鎮等BIPV項目中嶄露頭角，雖然其出貨量和市占率遠遠無法與First solar相提并論，但卻足以證明，First solar的技術壁壘并非堅不可摧，中國企業完全可以與之產生競爭。除龍焱能源之外，中建材也已在其中涉水。

當然，晶硅玩家也并未放棄高端市場和光伏幕墻的市場，主要玩家為此前的“光伏教父”施正榮所創辦的上邁新能源，這位光伏教父攻克了柔性晶硅組件，使得晶硅電池也擁有了一定的可彎曲性。

▲上邁新能源效果圖

由于柔性晶硅技術的突破，高端屋頂的市場目前看來很難說會鹿死誰手，但截至目前，晶硅組件在透光性上并未有較為穩妥的方法，雖然某些也已經通過中空設計可以實現透光，但發電面積卻被大量犧牲。

然而不管是晶硅電池還是薄膜電池，這都屬于BIPV領域的內部矛盾，目前看來，打破外國企業壟斷，發展壯大中國BIPV市場才是首要任務，尤其是特斯拉這樣的巨鱷已然是猛龍過江。
      去年六月，主攻晶硅技術的上邁新能源與主攻薄膜技術的中建材聯手，共同成立了BIPV聯盟，組織聯盟成員共同攻克卡脖子技術，拉開了國內 BIPV 發展的新時代序幕。

（文章來源：北極星太陽能光伏網）